MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2580094011 · doi:10.20361/g2260b

Noni Speaks up by H. Hartt-Sussman

2017· article· en· W2580094011 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Maria Tan

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsychodrama and Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMisfortuneCouragePsychologyArtPsychoanalysisMedicineVisual artsPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hartt-Sussman, Heather. Noni speaks up. Tundra Books, 2016.Nominated for the Ontario Library Association’s Blue Spruce Award, Noni speaks up is the third book in the Noni series by Toronto-based children’s picture book author, Heather Hartt-Sussman, and acclaimed illustrator Geneviève Côté.When Noni sees Hector being bullied by other kids at school, and is encouraged by her friends to join in, she is unable to speak up; Noni is paralyzed by fear of making enemies if she stands up for her schoolmate. Noni feels bad for not defending Hector, but is uncertain about what to do.During a restless night, she worries about what might happen if she doesn’t take her friends’ side. She considers the things Hector is being bullied about. As Noni reflects on her relationships with her friends, she notices that they sometimes say and do things to her that are hurtful.When Noni goes to school the next day, she sees Hector being bullied again and experiences the same fear and inability to speak. But when her friend laughs at Hector’s misfortune, Noni has had enough and screws up the courage to defend Hector. Speaking out stops her friend laughing, and Noni and a grateful Hector actively ignore the bully’s taunting, demonstrating another strategy for dealing with bullying.Noni speaks up presents a realistic scenario and provides accurate, helpful information for dealing with bullying, in an empathic and reassuring manner. Young readers will relate to the events in the story, and the Noni models positive behaviour that children experiencing a similar issue could put into practice. This book meets the Juvenile Health Fiction Checklist criteria (described in the October 2014 issue of the Deakin Review).Readers who enjoy Noni speaks up can re-connect with Noni in Hartt-Sussman’s other books, Noni is nervous and Noni says no.Recommended: 3 out of 4 starsReviewer: Maria TanMaria is a sessional instructor at the University of Alberta and a former editorial team member of the Deakin Review. She is the co-author, with Sandy Campbell, of the Children’s Health Fiction Checklist, described in the October 2014 Special Issue of the Deakin Review (Vol. 4, No. 2) https://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/deakinreview/article/view/23321.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetPsychodrama and Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207