MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2580196347 · doi:10.2196/mental.6605

Social Skills Training for Adolescents With Autism Spectrum Disorder Using Facebook (Project Rex Connect): A Survey Study

2017· article· en· W2580196347 sur OpenAlexvenueno aff
McLeod F. Gwynette, Danielle Morriss, Nancy J. Warren, James Truelove, Jennifer Warthen, Charles P. Ross, George Mood, Charlotte Anne Snook, Jeffrey J. Borckardt

Notice bibliographique

RevueJMIR Mental Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésNeurotypicalAutism spectrum disorderSocial mediaPsychologyPsychological interventionIntervention (counseling)Social skillsAutismThe InternetClinical psychologyDevelopmental psychologyPsychiatryWorld Wide WebComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adolescents with autism spectrum disorder (ASD) spend more time using electronic screen media than neurotypical peers; preliminary evidence suggests that computer-assisted or Web-based interventions may be beneficial for social skills acquisition. The current generation of adolescents accesses the Internet through computers or phones almost daily, and Facebook is the most frequently used social media platform among teenagers. This is the first research study to explore the use of Facebook as a therapeutic tool for adolescents with ASD. OBJECTIVE: To study the feasibility and clinical impact of using a Web-based social platform in combination with social skills training for adolescents with ASD. METHODS: This pilot study enrolled 6 participants (all males; mean age 14.1 years) in an online social skills training group using Facebook. Data was collected on the participants' social and behavioral functioning at the start and conclusion of the intervention. Outcome measures included the Social Responsiveness Scale-2, the Social Skills Improvement System Rating Scale, and the Project Rex Parent Survey. Participants were surveyed at the conclusion of the intervention regarding their experience. RESULTS: No statistically significant differences in measurable outcomes were observed. However, the online addition of Facebook was well received by participants and their parents. The Facebook intervention was able to be executed with a careful privacy protocol in place and at minimal safety risk to participants. CONCLUSIONS: The utilization of Facebook to facilitate delivery of social skills training for adolescents with ASD appears to be feasible, although the clinical impact of such an addition is still unclear. It is important to note that social difficulties of participants persisted with the addition of the online platform and participants still required assistance to engage with peers in an online environment. A Web-based intervention such as the one utilized in this study has the potential to reach a mass number of patients with ASD and could address disparities in access to in-person treatment services. However, the complexity and evolving nature of Facebook's website and privacy settings leads to a number of unique online safety concerns that may limit its clinical utility. Issues encountered in our study support the development of an alternative and closed Web-based social platform designed specifically for the target audience with ASD; this platform could be a safer and more easily moderated setting for aiding in social skills development. Despite a small sample size with no statistically significant improvements of target symptoms, the use of electronic screen media as a therapeutic tool for adolescents with ASD is still a promising area of research warranting further investigation. Our study helps inform future obstacles regarding feasibility and safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Mental HealthMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207