MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2580290575 · doi:10.1113/ep086118

Effect of sex on the acute skeletal muscle response to sprint interval exercise

2017· article· en· W2580290575 sur OpenAlexafffund
Lauren E. Skelly, Jenna B. Gillen, Martin J. MacInnis, Brian J. Martin, Adeel Safdar, Mahmood Akhtar, Maureen J. MacDonald, Mark A. Tarnopolsky, Martin J. Gibala

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSprintSkeletal muscleMedicineInterval trainingInternal medicineCardiologyPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Are there sex‐based differences in the acute skeletal muscle response to sprint interval training (SIT)? What is the main finding and its importance? In response to a SIT protocol that involved three 20 s bouts of ‘all‐out’ cycling, the expression of multiple genes associated with mitochondrial biogenesis, metabolic control and structural remodelling was largely similar between men and women matched for fitness. Our findings cannot explain previous reports of sex‐based differences in the adaptive response to SIT and suggest that the mechanistic basis for these differences remains to be elucidated. A few studies have reported sex‐based differences in response to several weeks of sprint interval training (SIT). These findings may relate to sex‐specific responses to an acute session of SIT. We tested the hypothesis that the acute skeletal muscle response to SIT differs between sexes. Sedentary but healthy men ( n = 10) and women ( n = 9) were matched for age (22 ± 3 versus 22 ± 3 years old) and cardiorespiratory fitness [45 ± 7 versus 43 ± 10 ml O 2 (kg fat‐free mass) −1 min −1 ], with women tested in the mid‐follicular phase of their menstrual cycles. Subjects performed three 20 s ‘all‐out’ cycling efforts against a resistance of 5% of body mass, interspersed with 2 min of recovery. Relative mean power outputs [7.6 ± 0.5 versus 7.5 ± 0.9 W (kg fat‐free mass) −1 ] were similar between men and women ( P > 0.05). Furthermore, there were no differences in the exercise‐induced changes in mRNA expression of PGC‐1α , PRC , PPARD , SIRT1 , RIP140 , HSL , HKII , PDK4 , PDP1 , FOXO3 , MURF‐1 , Myf5 , MyoD and VEGFA at 3 h of recovery versus rest ( P < 0.05, main effect of time). The only sex‐specific responses to exercise were an increase in the mRNA expression of GLUT4 and LPL in women only and Atrogin‐1 in men only ( P < 0.05). Women also had higher expression of HKII and lower expression of FOXO3 compared with men ( P < 0.05, main effect of sex). We conclude that the acute skeletal muscle response to SIT is largely similar in young men and women. The mechanistic basis for sex‐based differences in response to several weeks of SIT that has been previously reported remains to be elucidated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207