C‐Band Linearly Polarised Textile‐Reflectarray (TRA) Using Conductive Thread
Notice bibliographique
Résumé
A linearly polarised C‐band textile‐based reflectarray (TRA) is designed and fabricated using conductive thread. Three fabric samples are selected to be employed in the TRA design. The relative permittivity of the samples under test are extracted using resonance technique. The extracted material parameters are used in designing TRA elements. The reflected wave amplitude and phase curves are obtained by varying the size of the radiating element, resulting in a 340° reflected phase, which is adequate to design the C‐band TRA. A centre‐fed TRA consisting of elements, with antenna size of is intended for the analysis of broadside radiations. A wide band multi‐layer stacked circular patches are used as a feeder. The radiating elements of the TRA are made using the laying technique with conductive thread. The ground (GND) plane is made of shielded fabric. During measurements, it is observed that the shielded fabric is not suitable to be used as a large ground plane. The TRA antenna is measured at 5.8 GHz. The antenna provides a 1‐dB gain bandwidth of 9.3%, the 3‐dB gain bandwidth of more than 22%, SLL of −16 dB, and cross polarisation of −21 dB. A measured total field amplitude and phase distribution verify the planar wavefront conversion from the TRA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».