Reduced acoustic startle response and peripheral hearing loss in the<scp>5xFAD</scp>mouse model of Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Hearing dysfunction has been associated with Alzheimer's disease (AD) in humans, but there is little data on the auditory function of mouse models of AD. Furthermore, characterization of hearing ability in mouse models is needed to ensure that tests of cognition that use auditory stimuli are not confounded by hearing dysfunction. Therefore, we assessed acoustic startle response and pre-pulse inhibition in the double transgenic 5xFAD mouse model of AD from 3-4 to 16 months of age. The 5xFAD mice showed an age-related decline in acoustic startle as early as 3-4 months of age. We subsequently tested auditory brainstem response (ABR) thresholds at 4 and 13-14 months of age using tone bursts at frequencies of 2-32 kHz. The 5xFAD mice showed increased ABR thresholds for tone bursts between 8 and 32 kHz at 13-14 months of age. Finally, cochleae were extracted and basilar membranes were dissected to count hair cell loss across the cochlea. The 5xFAD mice showed significantly greater loss of both inner and outer hair cells at the apical and basal ends of the basilar membrane than wild-type mice at 15-16 months of age. These results indicate that the 5xFAD mouse model of AD shows age-related decreases in acoustic startle responses, which are at least partially due to age-related peripheral hearing loss. Therefore, we caution against the use of cognitive tests that rely on audition in 5xFAD mice over 3-4 months of age, without first confirming that performance is not confounded by hearing dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».