Modeling angiogenesis: A discrete to continuum description
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Angiogenesis is the process by which new blood vessels develop from existing vasculature. During angiogenesis, endothelial tip cells migrate via diffusion and chemotaxis, loops form via tip-to-tip and tip-to-sprout anastomosis, new tip cells are produced via branching, and a vessel network forms as endothelial cells follow the paths of tip cells. The latter process is known as the snail trail. We use a mean-field approximation to systematically derive a continuum model from a two-dimensional lattice-based cellular automaton model of angiogenesis in the corneal assay, based on the snail-trail process. From the two-dimensional continuum model, we derive a one-dimensional model which represents angiogenesis in two dimensions. By comparing the discrete and one-dimensional continuum models, we determine how individual cell behavior manifests at the macroscale. In contrast to the phenomenological continuum models in the literature, we find that endothelial cell creation due to tip cell movement (vessel formation via the snail trail) manifests as a source term of tip cells on the macroscale. Further, we find that phenomenological continuum models, which assume that endothelial cell creation is proportional to the flux of tip cells in the direction of increasing chemoattractant concentration, qualitatively capture vessel formation in two dimensions, but must be modified to accurately represent vessel formation. Additionally, we find that anastomosis imposes restrictions on cell density, which, if violated, leads to ill-posedness in our continuum model. We also deduce that self-loops should be excluded when tip-to-sprout anastomosis is active in the discrete model to ensure propagation of the vascular front.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle