Investigation and management of psittacosis in a public aviary: A One Health approach
Notice bibliographique
Résumé
Background: Chlamydophila psittaci is a zoonotic bacterium that causes avian chlamydiosis in birds and psittacosis in people.Public aviaries provide a setting for occupational and recreational exposure to ill birds.Objective: To describe the investigation and management of avian chlamydiosis in a public aviary in Canada using a One Health approach.Methods: In June 2013, a previously healthy lorikeet died.Post-mortem examination showed fungal air sacculitis and hepatitis with RT-PCR testing positive for C. psittaci.Provincial veterinarians along with provincial and local public health officials investigated the avian and worker health at the aviary.Outcome: A One Health approach to prevention, detection and response was applied to the people and birds potentially exposed to C. psittaci.The aviary was closed pending investigation and response measures.No further cases of avian or human disease were found.Birds were treated with antibiotics in the event the dead bird was infectious prior to death.The aviary was appropriately cleaned and disinfected and then re-opened to the public.Conclusions: The C. psittaci death likely represented latent infection and/or a low virulence strain given the lack of spread to other birds or people.A coordinated, multiagency approach using a One Health framework was successfully used during the first C. psittaci investigation at a public aviary in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».