No PE degree? Foundational knowledge to support generalist teachers of physical education
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
While generalist teachers of physical education typically receive preparation in the curriculum and pedagogy of physical education in their teacher education programs, they do not typically receive instruction on the disciplinary foundations of physical education as specialist teachers do; that is, the biological, physiological, and developmental factors of human movement. Such foundational knowledge is critical for teachers of physical education to understand the physical characteristics of the children and adolescents in their gymnasium/classroom and to implement the curriculum and pedagogy of physical education into practice in an effective and appropriate way. Thus, the purpose of this paper is to provide generalist teachers who teach physical education with a synthesis of the disciplinary foundations of physical education, specifically key information regarding children’s and adolescents’ (ages 7-18): (a) physical growth and development; (b) movement skills; and (c) physical fitness. The information presented in this synthesis is based on a systematic examination of reference materials on the physical and movement development of school-age children (chosen in consultation with 10 academic researchers); information accessible online via the websites of relevant public organizations (e.g., Physical and Health Education Canada); as well as the authors’ teaching experiences and expertise as specialist physical educators, scholars of physical education, and instructors of physical education teacher education. This paper is intended to offer a relevant, simplified, and easy-to-understand reference guide to help deepen generalist teachers’ understanding of the learners in their gymnasium/classroom and ultimately enhance their teaching of physical education so as to advance their students’ development of physical literacy and healthy active lifestyles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle