Aleksytymia - ciągle wiele pytań. Część I. Definiowanie aleksytymii
Notice bibliographique
Résumé
Aleksytymia jest specyficznym zaburzeniem w procesie regulacji emocji, ktore objawia sie trudnościami w identyfikowaniu i werbalizowaniu emocji, trudnościami w roznicowaniu emocji i towarzyszącego im fizjologicznego pobudzenia oraz operacyjnym stylem myślenia i zubozeniem zycia wyobrazeniowego. Dotychczas nie wyjaśniono jej etiologii, chociaz zaproponowano juz kilka modeli neurobiologicznych. Aleksytymia wystepuje u 13% populacji ogolnej i jest cechą o rozkladzie normalnym zarowno u mezczyzn, jak i u kobiet. Powstalo wiele roznych metod oceny tego schorzenia. Obecnie najszerzej stosowanym i najlepiej przebadanym narzedziem jest The Toronto Alexithymia Scale 20 (TAS-20), jednak niektorzy autorzy zalecają lączenie tej skali samooceny ze skalami obserwacyjnymi. Osoby z wysokim poziomem aleksytymii prezentują pewne charakterystyczne cechy, takie jak emocjonalna bladośc, wyrazanie siebie glownie przez dzialanie i zachowania niewerbalne, dystans interpersonalny, ograniczone zarowno zdolności wyobrazeniowe, jak i wgląd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».