The effects of acute branched-chain amino acid supplementation on recovery from a single bout of hypertrophy exercise in resistance-trained athletes
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effects of acute branched-chain amino acid (BCAA) supplementation on recovery from exercise-induced muscle damage among experienced resistance-trained athletes. In a double-blind matched-pairs design, 16 resistance-trained participants, routinely performing hypertrophy training, were randomly assigned to a BCAA (n = 8) or placebo (n = 8) group. The BCAAs were administered at a dosage of 0.087 g/kg body mass, with a 2:1:1 ratio of leucine, isoleucine, and valine. The participants performed 6 sets of 10 full-squats at 70% 1-repetition maximum to induce muscle damage. All participants were diet-controlled across the study. Creatine kinase, peak isometric knee-extensor force, perceived muscle soreness, and countermovement jump (CMJ) height were measured immediately before (baseline) and at 1 h, 24 h, and 48 h postexercise. There were large to very large time effects for all measurements between baseline and 24-48 h. Between-group comparisons, expressed as a percentage of baseline, revealed differences in isometric strength at 24-h (placebo ∼87% vs. BCAA ∼92%; moderate, likely), CMJ at 24 h (placebo ∼93% vs. BCAA ∼96%; small, likely), and muscle soreness at both 24 h (placebo ∼685% vs. BCAA ∼531%; small, likely) and 48 h (placebo ∼468% vs. BCAA ∼350%; small, likely). Acute supplementation of BCAAs (0.087 g/kg) increased the rate of recovery in isometric strength, CMJ height, and perceived muscle soreness compared with placebo after a hypertrophy-based training session among diet-controlled, resistance-trained athletes. These findings question the need for longer BCAA loading phases and highlight the importance of dietary control in studies of this type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».