Bendamustine HCl (TREANDATM) Treatment in Combination with Rituximab Results in Objective Responses in Patients with Refractory/Relapsed Indolent B-Cell and Mantle Cell Non-Hodgkin’s Lymphoma: Results from Phase II Multicenter Study (SDX-105-02).
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Bendamustine hydrochloride (SDX-105; TreandaTM) is a multifunctional, alkylating agent with a purine-like ring system and novel mechanisms of action that exhibits impressive single-agent activity in multiple hematologic and solid tumors. In vitro data indicate that bendamustine induces cell death as a result of both apoptosis and mitotic catastrophe, resulting in potent cell-killing activity in cancer cells that are resistant to traditional chemotherapy (alkylating and fludarabine-containing regimens). In vitro data have also demonstrated a synergistic effect with rituximab for the treatment of non-Hodgkin’s lymphomas (NHL). A Phase II multicenter study (SDX-105-02) was conducted to determine the efficacy and toxicity of the combination of bendamustine with rituximab in relapsed NHL patients. Methods: The intent-to-treat (ITT) population consists of 54 patients with relapsed indolent CD20-positive B-cell or mantle cell NHL, enrolled from 22 sites in the US and Canada. Median age of the patients was 60 years (range 40–84); 59% had follicular NHL, 6% had small lymphocytic lymphoma, 4% had lymphoplasmacytoid lymphoma, 4% had marginal zone lymphoma, and 17% had mantle cell lymphoma; and 72% of all patients had Stage III/IV disease. Patients relapsed from a median of 1 prior therapy. Patients received rituximab, 375 mg/m2 IV on day 1, and bendamustine, 90 mg/m2 on days 2 and 3, every 28 days for 4–6 cycles. All patients received an additional dose of rituximab 1 week prior to the first cycle of bendamustine and 4 weeks after the last cycle. Results: Of the 54 ITT patients, 37% had prior treatment with rituximab. Forty-three patients are currently evaluable for response, as defined by the International Working Group. The overall response rate was 84%, with complete response in 21% and partial response in 63% of patients. The median duration of response has not yet been reached after a median follow up of 3.6 months. Minimal toxicity was observed. The most common nonhematologic toxicities included grade 1/2 gastrointestinal complications. The primary grade 3/4 hematologic toxicity was neutropenia (with no neutropenic fever), observed in 22% of patients. Grade 3/4 anemia and thrombocytopenia were observed in only 1 patient. No alopecia was observed. Conclusions: Bendamustine, administered in combination with rituximab, produced high objective response rates with minimal toxicity in patients with refractory indolent and mantle cell NHL, including patients that previously failed alkylating and fludarabine-containing regimens. A Phase III trial with bendamustine as a single agent in patients with rituximab-refractory indolent NHL is ongoing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».