MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2580829120 · doi:10.17491/jgsi/2006/670408

Geochemical Study of Shaxi Porphyry Copper-Gold Deposit in Southern Part of Tan-Lu Fault Belt, East China

2006· article· en· W2580829120 sur OpenAlexaff
Xiaoyong Yang, Kuiren Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of the Geological Society of India · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryClastic rockVolcanic rockFaciesFault (geology)Mineralization (soil science)DevonianVolcanoGeomorphologySedimentary rockPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Shaxi porphyry Cu-Au deposit in central Anhui Province is located in the Middle-Lower reaches of Yangtze metallogenic valley in east China Red sandstone and conglomerate of Cretaceous age, clastic rocks of Middle and Lower Jurassic, clastic rocks of continental sea facies of Upper Devonian-Middle Silurian age, various continental volcanic rocks of Jurassic age form the rock types of the Shaxi porphyry copper-gold metallogenic belt The ore district is cut by multiple faults, of which the most important are Tanlu fault and Fanshan-Tongling faults, the former being the largest fault system in East Asian continent and the later being the regional deep fault The geological, geochemical and mineralogical methods used to investigate the porphyry copper-gold deposit associated with large scale sulphide mineralization forms the theme of this paper Through field geological surveys, mineralogical observation, compositional analyses on minerals using EMPA, geochemical analyses on Cu-Au-bearing intrusive rocks, fluid inclusion and oxygen, hydrogen, sulphur isotopic studies, and element distributions detected by PIXE system, the characteristics of mineralization and gold occurrence in the Shaxi porphyry copper-gold deposit have been fully investigated The results of the study form the basis for further research and exploration on the porphyry copper-gold deposit of the Middle-Lower Yangtze region

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Geological Society of IndiaMême sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207