Genome-wide analysis of cis-regulatory element structure and discovery of motif-driven gene co-expression networks in grapevine
Notice bibliographique
Résumé
Coordinated transcriptional and metabolic reprogramming ensures a plant's continued growth and survival under adverse environmental conditions. Transcription factors (TFs) act to modulate gene expression through complex cis-regulatory element (CRE) interactions. Genome-wide analysis of known plant CREs was performed for all currently predicted protein-coding gene promoters in grapevine (Vitis vinifera L.). Many CREs such as abscisic acid (ABA)-responsive, drought-responsive, auxin-responsive, and evening elements, exhibit bona fide CRE properties such as strong position bias towards the transcription start site (TSS) and over-representation when compared with random promoters. Genes containing these CREs are enriched in a large repertoire of plant biological pathways. Large-scale transcriptome analyses also show that these CREs are highly implicated in grapevine development and stress response. Numerous CRE-driven modules in condition-specific gene co-expression networks (GCNs) were identified and many of these modules were highly enriched for plant biological functions. Several modules corroborate known roles of CREs in drought response, pathogen defense, cell wall metabolism, and fruit ripening, whereas others reveal novel functions in plants. Comparisons with Arabidopsis suggest a general conservation in promoter architecture, gene expression dynamics, and GCN structure across species. Systems analyses of CREs provide insights into the grapevine cis-regulatory code and establish a foundation for future genomic studies in grapevine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».