Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Californian species of Liriomyza Mik are revised, including descriptions, illustrations, photographs and a key to species. Sixty-three species are now known to occur in the state, 12 of which are described here as new: L. bispinula, L. conclavis, L. cunicularia, L. merga, L. miserabilis, L. nebulosa, L. parabella, L. phyllodes, L. projecta, L. salpingion, L. tricornis and L. trixivora. Liriomyza virginica Spencer is included as a junior synonym of L. helianthi Spencer, and L. similis Spencer is included as a synonym of L. artemisiae Spencer. Two species are newly recorded in the United States: L. equiseti Meijere, previously known from Canada and Europe, and L. montana Sehgal, previously known from Canada. A number of specimens of L. brassicae (Riley) have been identified as potential new host “races” or species. Morphological characters are provided to diagnose the sister species L. huidobrensis (Blanchard) and L. langei Frick, previously recognizable only on the basis of molecular data. Numerous new state, county and host records are also presented, and hosts are compared for five of the most common North American agricultural pests: L. brassicae, L. huidobrensis, L. langei, L. sativae Blanchard and L. trifolii (Burgess). California contains the highest diversity of Liriomyza known to occur in North America, containing approximately 70% of all described species known from the lower 48 states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle