MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581103973 · doi:10.14740/jocmr2903w

Septic Shock of Unknown Origin: A Case Report of a Pseudoaneurysm of the Mitral-Aortic Intervalvular Fibrosa

2017· article· en· W2581103973 sur OpenAlexvenueno aff
Júlio Gil, Hugo Antunes, Bruno Marmelo, Luís Abreu, Maria Luísa Gonçalves, Luís Ferreira dos Santos, José Costa Cabral

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePseudoaneurysmVentricular outflow tractSeptic shockEndocarditisBicuspid aortic valveCardiologyDiastoleShock (circulatory)Infective endocarditisComplicationSurgeryInternal medicineAortic valveSepsisBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudoaneurysm of the mitral-aortic intervalvular fibrosa (P-MAIVF) is a rare complication of infective endocarditis and trauma, particularly of aortic valve surgery. Clinical symptoms are usually unspecific and generally due to complications. Transesophageal echocardiography (TEE) is the most commonly used exam to diagnose P-MAIVF. The main echocardiographic feature is the presence of a cavity communicating with the left ventricular outflow tract that expands during systole and collapses during diastole. Most frequent complications are formation of a fistulous tract and compression of adjacent structures. Surgical correction is usually the treatment of choice. The authors describe a case of a female patient with a septic shock of unclear origin. After antibiotic therapy and organ-supporting measures without apparent improvements, a TEE revealed infective endocarditis, complicated with P-MAIVF. Despite adequate treatment, the patient did not survive for long enough to be submitted to surgical repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,293
Tête enseignante GPT0,574
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207