Outcome after Second Autologous Stem Cell Transplantation as Salvage Therapy in Patients with Relapsed Multiple Myeloma.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Single autologous stem cell transplant (ASCT) is considered the standard of care for younger multiple myeloma (MM) patients (pts). However, it is not curative and virtually all patients will ultimately relapse. The role of a second ASCT as salvage therapy is unclear. Method: Retrospective review of all MM pts who received a 2nd ASCT as salvage therapy at Princess Margaret Hospital. Results: Between March 1992 and August 2004, 28 MM pts received a second ASCT for relapsed MM at our institution. Median age was 57 years (range 39–69) at second transplant. 17 pts were male. Immunoglobulin subtype included IgG (16), IgA (8), light chain (1), nonsecretory (2) and IgM(1). Median initial albumin was 42g/l (27–48). In 15 patients in whom cytogenetic studies were available, 2 were positive for the 13q deletion. Transplant conditioning regimen for first transplant was melphalan (MEL) + TBI +/− etoposide (E) in 6, MEL alone in 15 and other regimens in 7 pts. 2nd ASCT conditioning consisted of MEL + TBI +/− E in 2, MEL alone in 25 and BU+CY in 1. Median CD34 counts were 10.96x106/L and 4.85x106/L for 1st and 2nd ASCT respectively. The median time from diagnosis to first transplant was 9 months (2–74). The median time to relapse after the first transplant was 29 months (6–85), with a median interval between transplants of 39 months (6–99). The median time to progression after the second transplant was 13 months (5–56). No transplant-related deaths occurred. At median follow-up after 2nd ASCT of 15 months (1–60), 20 (71%) pts are alive. Twelve pts (43% of all pts) are free of disease progression. The 5-year actuarial progression-free survival (PFS) and overall survival (OS) was 47% and 32%, respectively. Long term progression-free status based on the progression-free interval after 1st transplant is summarized in the following table: Interval Total number of pts Number of progression-free pts ≤ 12 months 1 0 (0%) 12–24 months 9 3 (33%) ≤ 24 months 18 9 (50%) Conclusions: 2nd ASCT is a feasible and safe salvage therapy in relapsed MM patients; 2nd ASCT is effective in providing prolonged remission over one year; 2nd ASCT is most effective in patients whose time to progression after 1st ASCT exceeds 24 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».