Single Institution Outcomes for Early Stage Follicular Lymphomas Treated with Radiation Therapy Alone as Initial Therapy.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives: Less than 10% patients with follicular lymphoma (FL) have stage I or II disease and radiation therapy is frequently used as the initial treatment modality. There is limited data on the outcomes of such treated patients. This study was undertaken to evaluate the outcome of patients with limited follicular non-Hodgkin’s lymphomas (NHL) at our institution treated with radiation therapy (RT) alone as initial management. Methods: Demographic, histological subtype and treatment factors were retrospectively reviewed from charts of patients treated at CancerCare Manitoba between 1982 and 2003. Thirty-four patients with stage I–II, grade I–II FL treated initially with RT at our institution within the specified time period were analysed. Results: The median follow up time was 7.4 years. RT was delivered using involved or extended field techniques. Doses ranged from 15 Gy to 48 Gy, with a median dose of 35 Gy. The 5 and 10 year overall survival (OS) for all patients is 80% and 64%, respectively. Twelve patients had recurrences, with a median time from radiation to recurrence of 1.43 years. The majority of recurrences were outside the initial treatment field (93%). Patients with stage I versus II disease have had a 5 year freedom from recurrence of 79% and 45%, respectively (P=0.03). Those patients < 60 years versus ≥ 60 years have an OS of 83% and 78%, respectively (P=0.03). Hemoglobin levels and LDH did not predict survival within this data set. Conclusions: After RT alone the 10 year freedom from recurrence may be as high as 52% in patients with early stage FL. There was a significant improvement in OS with age <60. There is also improvement in time to recurrence with Stage I versus Stage II disease. This data is consistent with previously published data on RT for early stage FL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».