Modeling the impacts of hemlock woolly adelgid infestation and presalvage harvesting on carbon stocks in northern hemlock forests
Notice bibliographique
Résumé
To better understand the potential impact of the invasive hemlock woolly adelgid (HWA, Adelges tsugae Annand) and presalvage activities on carbon (C) dynamics in northern stands of eastern hemlock (Tsuga canadensis (L.) Carr.), we used the Forest Vegetation Simulator and Forest Inventory and Analysis data to model C storage and successional pathways under four scenarios: presalvage harvesting; HWA-induced mortality; presalvage harvesting plus HWA-induced mortality; and no disturbance (control). Our simulation showed that all treatments differed in total C storage in the short term, with HWA-induced mortality providing the highest total C storage due to regeneration and ingrowth of replacement species combined with retention of standing and downed deadwood. At the end of the 150-year simulation, all disturbance scenarios had significantly lower total C than the control. The cumulative net C gain was lower for the two presalvage scenarios than for the HWA scenario, indicating that allowing HWA to progress naturally through a stand may result in the least impact to long-term C sequestration and net C storage. While differences were not significant on low hemlock density stands, impacts to the estimated 267 000 ha of northeastern forests where hemlock is dominant could result in conversion to red maple (Acer rubrum L.) and a net loss of over 4 million metric tons of potentially sequestered C over the next 150 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».