MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W25812114 · doi:10.1371/journal.pone.0120052

Sobre una clase de ecuaciones integrales de Bessel-Clifford

2000· article· en· W25812114 sur OpenAlexfundaboutno aff
Nacere Hayek Calil, Víctor Manuel Hernández Suárez, Francisco Simeón Cabrera Suárez

Notice bibliographique

RevueRevista de la Academia Canaria de Ciencias: = Folia Canariensis Academiae Scientiarum · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFractional Differential Equations Solutions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBessel functionMathematicsPhysicsVolterra integral equationHumanitiesCalculus (dental)Applied mathematicsMathematical physicsMathematical analysisIntegral equationPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEn este trabajo se determinan soluciones de algunas ecuaciones integrales de Volterra. que incluyen una clase especial de operadores singulares lineales (integrales y diferenciales} del tipo Bessel. Estas ecuaciones comparecen a menudo en problemas de la Fisica Matematicas y Analisis aplicado. El metodo de transmutacion se usa para reducir sus soluciones a otras mas conocidas de ecuaciones mas simples. Las herramientas basicas son las transformadas integrales de Poisson. que pueden ser expresadas en terminos de las integrales fraccionarias generalizadas. EnglishIn this work, solutions of sorne Volterra type integral equations of second kind involving a special class of linear singular (integral and differential} operators of Bessel-type, are found. These equations often arise in problems of mathematical physics and applied analysis. The transmutation method is used to reduce their solutions to others well known of simpler equations. The basic tools are the Poisson-type integral transforms which can be expressed in terms of the generalizcd fractional integrals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de la Academia Canaria de Ciencias: = Folia Canariensis Academiae ScientiarumMême sujetFractional Differential Equations SolutionsTravaux en français237 207