MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2581214498 · doi:10.1093/mnras/stx390

PHIBSS: exploring the dependence of the CO–H2 conversion factor on total mass surface density at z<1.5

2017· article· en· W2581214498 sur OpenAlexfundno aff
Timothy Carleton, Michael C. Cooper, Alberto D. Bolatto, F. Bournaud, F. Combes, Jonathan Freundlich, S. García‐Burillo, R. Genzel, R. Neri, L. J. Tacconi, Karin Sandström, Benjamin J. Weiner

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryYork UniversitySpace Telescope Science InstituteCarnegie Mellon UniversityOffice of ScienceCalifornia Institute of TechnologyUniversidad Complutense de MadridPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityNational Science FoundationBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of EnergyNational Aeronautics and Space AdministrationUniversity of California ObservatoriesJet Propulsion Laboratory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStar formationGalaxyLuminosityMilky WayMolecular cloudLuminous infrared galaxyAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis of the relationship between the CO–H2 conversion factor (αCO) and total mass surface density (Σtot) in star-forming galaxies at z < 1.5. Our sample, which is drawn from the IRAM Plateau de Bure HIgh-z Blue Sequence Survey (PHIBSS) and the CO Legacy Database for GASS (COLD GASS), includes ‘normal’, massive star-forming galaxies that dominate the evolution of the cosmic star formation rate (SFR) at this epoch and probe the Σtot regime where the strongest variation in αCO is observed. We constrain αCO via existing CO observations, measurements of the SFR and an assumed molecular gas depletion time (tdep = Mgas/SFR) – the latter two of which establish the total molecular gas mass independent of the observed CO luminosity. For a broad range of adopted depletion times, we find that αCO is independent of total mass surface density, with little deviation from the canonical Milky Way value. This runs contrary to a scenario in which αCO decreases as surface density increases within the extended clouds of molecular gas that potentially fuel clumps of star formation in z ∼ 1 galaxies, similar to those observed in local ultra-luminous infrared galaxies. Instead, our results suggest that molecular gas, at both z ∼ 0 and z ∼ 1, is primarily in the form of self-gravitating molecular clouds. While CO observations suggest a factor of ∼3 reduction in the average molecular gas depletion time between z ∼ 0 and z ∼ 1, we find that, for typical galaxies, the structure of molecular gas and the process of star formation at z ∼ 1 is otherwise remarkably similar to that observed in local star-forming systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→