MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581242520

[Differences in folic-acid policy and the prevalence of neural-tube defects in Europe; recommendations for food fortification in a EUROCAT report].

2005· article· en· W2581242520 sur OpenAlexaboutno aff
Willemijn M. Meijer, Hermien E. K. de Walle

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFolic acidMedicineNeural tubeFolic acid supplementationPregnancyEnvironmental healthNeural tube defectPediatricsPublic healthGovernment (linguistics)FetusInternal medicinePathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The European Registration Of Congenital Anomalies and Twins (EUROCAT), a network of 40 European registries of congenital anomalies, has published a special report on the prevention of neural-tube defects by, periconceptional folic-acid supplementation in Europe. This report reviews the progress made in 17 European countries since i99I in terms of developing and implementing public health policies to raise periconceptional folate status. Data on the prevalence of neural-tube defects in 1980-2000 were also analysed. - At the beginning of 2002, 10 of the 17 countries had an official government recommendation that women planning a pregnancy should take folic-acid supplementation daily. Only 7 countries implemented official health-education initiatives. - Despite the various measures taken to date, the majority of women in all countries surveyed are not taking periconceptional folic-acid supplements. Even in the Netherlands, where the percentage of planned pregnancies is estimated at 85%, only 36% of women take folic-acid supplements during the advised period. - Overall, the number of neural-tube defects has not decreased in Europe. A slight decrease was seen in those countries with an official policy regarding periconceptional folic-acid supplementation. - It is clear from the report that more effective prevention of neuraltube defects could be achieved with folic-acid fortification of staple foods; this approach has led to a reduction in the prevalence of neuraltube defects in the US and Canada. This approach can also prevent the majority of neural-tube defects in unplanned pregnancies and reduce the socioeconomic differences in prevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207