MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2581254873

Asian Immigrant Women and their informal work in Canada:The Process of change

2014· article· en· W2581254873 sur OpenAlexaboutno aff
Agnes S. Thomas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationContext (archaeology)Work (physics)Socioeconomic statusPopulationEconomic growthInformal sectorFocus groupDemographic economicsSociologyPolitical scienceGender studiesGeographyEconomicsDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly educated immigrant women from Asia choosing to work for cash in Canada is an indicator of the fact that their employment and economic outcomes are not positive. Drawing from the empirical study, this paper discusses the reasons for work choices and outcomes of this work on immigrant women. Research Focus and Purpose My doctoral research focuses on immigrant women from Asia and their work experiences in the informal sector in urban Canada. Under the term “informal sector” a broad range of work activities takes place in different spaces and locations. In this study, the focus is on women involved in cash-based work at home or in their neighborhood. The reason immigrant women from Asia are selected for this study is because in the last two decades, the majority of immigrants who came to Canada are from Asia and over half of those are women. Immigrants are identified as crucial for the socioeconomic development of Canada (Chui, 2012). However, research on immigrants and their employment experiences reveals that the labour market is highly inaccessible for the immigrant population, especially female immigrants of color, regardless of their previous educational and employment achievements (Guo, 2009; Mojab, 1999; Maitra, 2011). Trying to find alternatives to formal employment and the need for economic survival situate immigrants in a difficult position. The rationale behind choosing this specific population and topic for this research was that cash work is often invisible and is underresearched from a developed countries context. Furthermore, immigrant women's work in the informal sector is an important area to study, as it reveals how, why, and where informal work occurs, and how it is shaping their lives. Highly educated immigrant women with and without professional work experiences from their home countries choosing to work for cash in Canada, is an indicator of the fact that they are going through a process of change. In the actual research, I have focused on three levels or aspects of change that occur in the life of immigrant women as a result of transnational migration. In this paper, to keep the focus on informal work specifically, I am only discussing one aspect of this change, that is the informal work choices, outcomes and learning for immigrant women of this study. The main activities that participants at the time of interview were involved in included child minding, catering, beauty care, cleaning, ethnic garment selling and community work. Theoretical Framework In order to develop an analysis of the various dimensions of immigrant women’s everyday life and work and the process of change, I draw from various theoretical strands and 17 All economic activities outside the formal Institutional framework is considered informal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0300,009
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Ethnicity, and Economy→Travaux en français237 207→