MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581303033 · doi:10.4039/tce.2016.62

<i>Hylaeus communis</i>(Hymenoptera: Colletidae), a new exotic bee for North America with generalist foraging and habitat preferences

2017· article· en· W2581303033 sur OpenAlexafffundabout
Kyle T. Martins, Étienne Normandin, John S. Ascher

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeneralist and specialist speciesBiological dispersalBiologyEcologyIntroduced speciesHabitatForagingFaunaHymenopteraRange (aeronautics)Invasive speciesPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We document a novel exotic bee for North America,Hylaeus(Hylaeus)communisNylander, 1852 (Hymenoptera: Colletidae), and determine whether it is likely to spread widely across the continent. To evaluate the extent to whichH. communisbehaves as a generalist and would be able to adapt to novel North American environments, we compare the breadth of its climatic, floral, habitat, and nesting preferences between its native European range and sites where it was first discovered in southern Québec, Canada. Specifically, we calculate the paired difference index, which approximates species generalism, from a set of bipartite networks linkingHylaeusFabricius, 1793 species to their respective floral hosts and habitats. Results indicate thatH. communisis the most adaptable bee of the EuropeanHylaeusfauna and will likely acclimate to its new environment, being a greater generalist than an already widely established exotic bee,H. hyalinatusSmith, 1842. In southern Québec, we find that, despite visiting a wide variety of flowering species, it exhibits a strong association with non-native plants and resides almost exclusively in urban settings. We hypothesise thatH. communiswill be able to spread widely throughout North America via multiple human-mediated but accidental dispersal events and by following the distribution of European weeds and horticultural plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207