Simulating the Environmental Effects of Isolated and Area-wide Traffic Calming Schemes Using Traffic Simulation and Microscopic Emission Modeling
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on the development of a microscopic traffic and emission simulation system which aims at quantifying the effects of different types of traffic calming measures on vehicle emissions both at a link-level and at a network-level. It also investigates the effects of isolated traffic-calming measures at a corridor level and area-wide calming schemes, using a scenario analysis. The study is set in Montreal, Canada where a traffic simulation model for a dense urban neighborhood is extended with capabilities for microscopic emission estimation. The results indicate that on average, isolated calming measures increase carbon dioxide (CO2), carbon monoxide (CO), and nitrogen oxide (NOx) emissions by 1.50%, 0.33%, and 1.45%, respectively across the entire network. Area-wide schemes result in a percentage increase of 3.84% for CO2, 1.22% for CO, and 2.18% for NOx. Along specific corridors where traffic calming measures were simulated, increases in emissions of up to 83% were observed. These increases are mainly associated with a change in vehicle drive-cycles through increased accelerations and decelerations. The authors also account for the effect of different measures on traffic volumes and observe moderate decreases in areas that have undergone traffic calming. In spite of traffic flow reductions, total emissions do increase. Finally, they observe that speed bumps result in higher emission levels than speed humps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».