MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581333567 · doi:10.1016/j.jalz.2006.05.2111

P4–370: Long–term survival of human CNS stem cells and their progeny in immunodeficient, plaque–producing APP transgenic mice

2006· article· en· W2581333567 sur OpenAlexaff
George A. Carlson, Calanthe Wilson, Rebecca Young, Sherry Turner, David Westaway, Karen H. Ashe, Ann Tsukamoto, Karl Eckert, Monika Dohse, Priyanka Patel, Robert Tushinski, Stan Tamaki, Nobuko Uchida

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgeneGenetically modified mouseSevere combined immunodeficiencyStem cellBiologyTransplantationGenetic enhancementCell cultureCancer researchMolecular biologyPathologyImmunologyCell biologyMedicineInternal medicineGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To be an effective therapy for Alzheimer's disease (AD), human central nervous system stem cells (hCNS–SC) must be able to engraft, proliferate and differentiate in an environment with high levels of Aβ peptide and amyloid plaques. Three transgenic mouse lines, Tg(APPNL)2576, Tg(APPNLI)19959 and Tg(APPNLI)CRND8, that differ in the levels of Aβ peptides and age at onset of amyloid plaque deposition were used to model this condition. The goal of this study was to evaluate the effects of Aβ and plaques on survival of hCNS–SC and their progeny. Plaques appear in Tg2576 mice by 10 months and in Tg19959 or TgCRND8 by 3 months. Immunodeficient transgenic lines incapable of rejecting transplanted human cells were produced by backcrossing to mice homozygous for the severe combined immunodeficiency (scid) allele of the Prkdc gene. Highly purified and well–characterized banked hCNS–SC lines were used for transplantation by stereotaxic injection into the lateral ventricles of neonatal or 1 day–old litters of scid/scid transgene–positive and transgene–negative mice. Engraftment was assessed 6 weeks after injection using monoclonal antibodies specific for human cytoplasmic antigens or nuclei; no effect of high level Aβ expression on human cell survival was seen in any of the Tg lines. Mice were aged and sampled periodically for engraftment. Human cells were easily identified in Tg(APP) and non–transgenic mice months after injection. To assess the feasibility of hCNS–SC therapy for AD patients, cells were injected stereotaxically into the hippocampi of adult scid/scid Tg(APP)19959 mice with established plaques. No effect on survival of the human cells was noted and many cells were found in close proximity to plaques. The finding that high Aβ levels or amyloid plaques did not compromise survival of the transplanted cells suggests the hCNS–SC transplantation in AD may be a viable neuronal replacement therapy. Prolonged survival of hCNS–SC in an AD–like environment suggests that transplanted stem cells might provide a new source of neuronal cells and also offers the option to use genetically modified cells as a vehicle for delivery of therapeutic proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207