MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2581333965 · doi:10.1093/ofid/ofw172.901

Campylobacter fetus Outbreak in Montreal, Quebec, Canada: A Retrospective Analysis

2016· article· en· W2581333965 sur OpenAlexaffabout
Xavier Marchand-Senécal, Sadjia Békal, Pierre A. Pilon, Jean-Loup Sylvestre, Christiane Gaudreau

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversité de MontréalSte. Anne's HospitalHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOutbreakCampylobacter fetusCampylobacterFetusRetrospective cohort studyVirologyPregnancyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Campylobacter fetus is more likely to cause bacteremia and other extra-intestinal infections than any other species of Campylobacter. To our knowledge, only 2 outbreaks of C. fetus involving a person-to-person transmission are reported in the literature, both of them from adult to newborns. This study describes a space-time aggregate of C. fetus documented in 2014–2015 at a teaching hospital in Montreal, Quebec, Canada. Methods. A descriptive retrospective study of all the cases of C. fetus at Centre Hospitalier de l'Université de Montréal-Hôpital Saint-Luc from 2014 to 2015 was performed by reviewing medical records. The Montreal Public Health Department also contacted the patients by phone in order to carry out an epidemiological investigation. Strains were analyzed by the Quebec Public Health Laboratory to confirm their identification at the genus and species level, and determine their pulsovar using pulsed-field gel electrophoresis with SmaI and KpnI enzymes. Results. During a 16-month period ranging from March 2014 to July 2015, 14 patients presenting a C. fetus infection were identified, and 11 of them had a new pulvosar designed p 31. The patients were all men having sex with men (MSM) and 10/11 reported having at-risk sexual activities during the incubation period, like visiting gay bathhouses or sex clubs, and resort to Internet-recruited sex partners. Seven of eleven were HIV-positive and 8/11 had a prior history of STDs other than HIV. Few other risk factors were identified in these patients (2/11 had a possible food exposure, 1/11 had an animal contact, 1/11 had a recent travel history). Two of the patients presented bacteremia, and one of these two suffered from a ruptured abdominal aortic aneurysm. Even if he was cured from the infection, he died less than 3 months later from terminal kidney disease precipitated by the events after refusing dialysis. Conclusion. This C. fetus outbreak is the first aggregate presumed to be caused by a sexual transmission in a MSM community. Concordantly to literature, the infection seems associated to an excess of bacteremia and morbidity compared to historic controls of other Campylobacter species. Disclosures. All authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious Diseases→Même sujetSalmonella and Campylobacter epidemiology→Travaux en français237 207→