Possible involvement of ATP-sensitive potassium channels in the antidepressant-like effects of gabapentin in mouse forced swimming test
Notice bibliographique
Résumé
Gabapentin as an anticonvulsant drug also has beneficial effects in treatment of depression. Previously, we showed that acute administration of gabapentin produced an antidepressant-like effect in the mouse forced swimming test (FST) by a mechanism that involves the inhibition of nitric oxide (NO). Considering the involvement of NO in adenosine triphosphate (ATP)-sensitive potassium channels (KATP), in the present study we investigated the involvement of KATP channels in antidepressant-like effect of gabapentin. Gabapentin at different doses (5–10 mg/kg) and fluoxetine (20 mg/kg) were administrated by intraperitoneal route, 60 and 30 min, respectively, before the test. To clarify the probable involvement of KATP channels, mice were pretreated with KATP channel inhibitor or opener. Gabapentin at dose 10 mg/kg significantly decreased the immobility behavior of mice similar to fluoxetine (20 mg/kg). Co-administration of subeffective dose (1 mg/kg) of glibenclamide (inhibitor of KATP channels) with gabapentin (3 mg/kg) showed a synergistic antidepressant-like effect. Also, subeffective dose of cromakalim (opener of KATP channels, 0.1 mg/kg) inhibited the antidepressant-like effect of gabapentin (10 mg/kg). None of the treatments had any impact on the locomotor movement. Our study, for the first time, revealed that antidepressant-like effect of gabapentin in mice is mediated by blocking the KATP channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».