Objective and subjective outcomes of strabismus surgery in Graves' orbitopathy: a prospective multicentre study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To assess the change and interrelationship of the field of binocular single vision (BSV) and the quality of life (QoL), tested with two different tools, after one or two strabismus surgeries in patients with Graves' orbitopathy (GO). METHODS: Prospectively, consecutive patients with GO who were scheduled for their first strabismus surgery were recruited from five centres specialized in the treatment of GO. One week preoperatively and 3 months after the last operation, a full ophthalmic and orthoptic examination was performed. Change in field of BSV, GO-QoL and thyroid eye disease-QoL (TED-QoL) was recorded. RESULTS: A total of 59 met all the eligibility criteria of whom 15 underwent two strabismus operations. The median (interquartile range) preoperative score of the field of BSV was 0 (0-0), which improved to 73 (53-85) after the correction(s) (p < 0.001). After the first surgery, a significant higher score of the field of BSV was found in the patients who underwent one operation (76; 60-86) compared with those who underwent two 0 (0-63) operations (p < 0.001). After the second surgery, this score increased to 62 (40-76; p = 0.05). A moderate correlation was found between the score of the field of BSV and the GO-QoL visual functioning (VF) questionnaires (r = 0.485; p < 0.001). Both the GO-QoL and TED-QoL for VF and appearance (AP) showed significantly higher scores after the treatment (p < 0.001). CONCLUSION: After strabismus surgery in GO patients, both the field of BSV and quality of life questionnaires increase. In approximately 30% of the patients, an additional strabismus surgery is performed. This second surgery significantly expands the field of BSV and the quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle