MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581375622 · doi:10.1109/tmtt.2017.2696948

Semidefinite Relaxation-Based Optimization of Multiple-Input Wireless Power Transfer Systems

2017· article· en· W2581375622 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRealizabilityWireless power transferConvergence (economics)Relaxation (psychology)Semidefinite programmingOptimization problemConvex optimizationMaximum power transfer theorem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An optimization procedure for multitransmitter multiple-input single-output (MISO) wireless power transfer (WPT) systems based on tight semidefinite relaxation (SDR) is presented. This method ensures physical realizability of MISO WPT systems designed via convex optimization-a robust, semianalytical, and intuitive route to optimizing such systems. To that end, the nonconvex constraints requiring that power is fed into rather than drawn from the system via all transmitter ports are incorporated in a convex SDR, which is efficiently and reliably solvable by dedicated algorithms. A test of the solution then confirms that this modified problem is equivalent (tight relaxation) to the original (nonconvex) one and that the true global optimum has been found. This is a clear advantage over global optimization methods (e.g., genetic algorithms), where convergence to the true global optimum cannot be ensured or tested. Discussions of numerical results yielded by both the closed-form expressions and the refined technique illustrate the importance and practicability of the new method. It is shown that this technique offers a rigorous optimization framework for a broad range of current and emerging WPT applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetWireless Power Transfer SystemsTravaux en français237 207