New Occurrences of Fossil Macrocheira (Brachyura, Inachidae) from the North Eastern Pacific
Notice bibliographique
Résumé
New specimens of the fossil Macrocheira collected from Eocene to Miocene rocks of Canada and western United States increase the fossil record of the Inachidae (MacLeay, 1838). Macrocheira is represented by only one extant species, M. kaempferi, endemic to Japan and Taiwan. Two fossil species have previously been described from Washington State: M. longirostra (Schweitzer and Feldmann, 1999), from the Eocene Quimper Sandstone, and M. teglandi (Rathbun, 1926), from the Oligocene Makah Formation. Three new species are reported: M. jayi n. sp. from the late Eocene to Oligocene Hesquiat Formation of Vancouver Island, British Columbia, Canada; M. sullivani n. sp. from the late Eocene to early Oligocene Keasey Formation of Oregon State, U.S.A.; and M columbiaensis n. sp. from the early to middle Miocene Astoria Formation of Washington State, U.S.A. Several Macrocheira species have also been reported from the Miocene of Japan; however, their systematic position is tenuous and therefore they are referred to as Macrocheira sp. aff. M. kaempferi. With the description of three new species of Macrocheira, the number of fossil species is increased to five and the genus is now well established in the North Eastern Pacific from the Eocene to Miocene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».