MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581458918 · doi:10.2174/1381612823666170124111729

Neuromodulation of Spinal Locomotor Networks in Rodents

2017· review· en· W2581458918 sur OpenAlexaff
Manuel Díaz‐Ríos, Pierre A. Guertin, Marla Rivera-Oliver

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral pattern generatorNeuroscienceNeuromodulationSpinal cordCpG siteBiologyMotor behaviorRhythmMotor controlCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The basic motor patterns driving rhythmic limb movements during walking are generated by networks of neurons called central pattern generators (CPGs). Within motor control systems, neuromodulators are necessary for proper and efficient CPG function because they induce or regulate essential components of spinal network activity, including firing parameters of CPG neurons and network synaptic strength, allowing the network to change/adapt and sometimes to even become functional. METHODS: The goal of this work is to focus on classical and recent findings addressing the role of neuromodulators such as glutamate, dopamine, acetylcholine and adenosine in eliciting, changing and sometimes terminating spinal CPG network function in rodents. RESULTS: Neuromodulatory inputs onto CPG locomotor networks have been additionally related to inducing state changes such as locomotor timing, phasing and speed, and to the induction/maintenance of actual network function. These inputs originate from supraspinal centers such as the brainstem and from intraspinal neurotransmission. The isolated in vitro rodent spinal cord preparation is a powerful model for studies on locomotor network organization because of its physiological and anatomical accessibility, as well as the incorporation of various transgenic approaches to identify specific neuronal populations. Both roles are accomplished through the action of neuromodulators on ionotropic and metabotropic receptors mediating synaptic neurotransmission, which can be used by neurons that are intrinsic or extrinsic components of a CPG network itself. CONCLUSION: This article has hopefully provided a comprehensive overview of some of the main spinal mechanisms involved in the modulatory control of locomotor activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,358
Tête enseignante GPT0,531
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207