Refugee Claims and Successful Claimants in Canada 2000-2014: A Description of a Forgotten Reality in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Current Canadian immigration and refugee provisions define two different types of refugees depending on where the applicants are located when submitting a claim (from within Canada or elsewhere), giving them different procedures and conditions to apply, as well as different benefits and support once their claim is approved. Thus, under the In- Canada Asylum Program, if the claim is successfully submitted in person from within Canada at any Port Of Entry (POE), the applicant receives a Refugee Claimant status and is entitled to stay in the country under certain conditions and limited rights while his/her application is processed. In turn, through the Refugee and Humanitarian Resettlement Program, if the applicant’s claim is submitted from outside Canada, refugee applicants have to remain outside the country until a decision on his/her claim is reached. Once a refugee claim submitted from outside the country is approved, the applicant is allowed to come to Canada and is eligible to be sponsored by private entities or public funds. These refugees are known as Sponsored Refugees or Resettled Refugees and are given particular benefits and support. Refugees granted status after applying from within Canada (Successful Refugee Claimants), on the other hand, are permitted to remain in the country but without any type of sponsorship and with different levels of support. Using information provided to the author by Statistics Canada, this paper shows to be false the common perception that most refugees come to Canada after applying from overseas and arrive supported by the government or by private funds. In fact, the number of refugees annually given Refugee Claimant status in Canada significantly exceeds the number of Sponsored Refugees in the country. Moreover, the number of Successful Refugee Claimants is also greater than the number of Resettled Refugees in the country. As this research suggests, despite the efforts made by the government to reduce the number of claims submitted from within Canada along with the number of Successful Refugee Claimants, the Inland Refugee Program continues to be the main source of refugees in the country over the period 2000-2014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».