The effects of implementation of guideline-directed medical therapy on relief of angina in patients with stable coronary artery disease in Serbia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Adherence to proposed lifestyle changes and prescribed medication in patients with stable coronary artery disease (SCAD) is poor. Objective. We sought to investigate the influence of adjusting guideline proposed medications on relief of angina in a large group of patients with SCAD in Serbia. Methods. The study included a total of 3,490 patients from 15 cardiology clinics with symptoms of stable angina and at least one of the following criteria: abnormal electrocardiogram (ECG), history of myocardial infarction (MI), positive stress test, significant coronary artery disease on coronary angiogram or previous revascularization. All the patients underwent comprehensive evaluation at initial visit and after two months. The relief of angina was study end-point defined as any reduction in Canadian Cardiology Society (CCS) class, number of angina attacks per week and/or number of tablets of short-acting nitrates per week. Results. Most patients were included based on abnormal ECG (48.4%). At Visit 1, the average number of prescribed classes of medications to a single patient increased from 4.16 ? 1.29 to 4.63 ? 1.57 (p < 0.001). At the follow-up, the patients had significantly lower blood pressure (141 ? 19 / 85 ? 11 vs. 130 ? 12 / 80 ? 8 mmHg; p < 0.001) and most of them reported CCS class I (63.3%). The average weekly number of angina attacks was reduced from 2.82 ? 2.50 at Visit 1 to 1.72 0 ? 1.66 at Visit 2, as well as average weekly use of short-acting nitrates to treat these attacks (2.69 ? 2.53 to 1.74 ? 1.47 tablets; p < 0.001 for all). Conclusion. Adjustment of prescribed medications to guideline recommendations in a large Serbian patient population with prevalent risk factors led to significant relief of angina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».