Raman microspectroscopic studies of unirradiated homogeneous (U<sub>0.76</sub>Pu<sub>0.24</sub>)O<sub>2+x</sub>: the effects of Pu content, non‐stoichiometry, self‐radiation damage and secondary phases
Notice bibliographique
Résumé
In this study, micro‐Raman spectroscopy technique was implemented to characterize an unirradiated homogeneous Gigondas (U 0.76 Pu 0.24 )O 2+x sample, which had been stored for 30 years at room temperature under air. The impacts of Pu content, deviation from stoichiometry, self‐radiation damage and formation of secondary phases were assessed by comparing the Raman spectra of the aged Gigondas with an annealed sample [(U 0.76 Pu 0.24 )O 2 ]. The Pu content of the sample was measured by electron probe microanalysis technique, while the stoichiometry of the annealed Gigondas sample was determined by the results of electron probe microanalysis technique and X‐ray diffraction. Two methods were proposed to explain the Raman spectrum of the aged Gigondas sample. They considered the presence of MO 2+x phase and the mixture of MO 2+x and M 4 O 9 (M: U and Pu) phases respectively. Formation of the secondary phases, which were detected on the surface of the aged Gigondas sample, could be mostly due to alpha radiolysis. It was suggested that self‐radiation damage up to about 0.6 dpa leads to a shift of MO 2+x T 2g band by about 1 to 2 cm −1 towards lower wavenumbers. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».