MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581688846

The origin of Mn and Y annuli in garnet and the thermal dependence of P in garnet and Y in apatite in calc-pelite and pelite, Gagnon terrane, western Labrador

2003· article· en· W2581688846 sur OpenAlexaffabout
Panseok Yang, Toby Rivers

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMonaziteAllaniteApatiteGeochemistryEpidotePeliteMetamorphic rockKyaniteZirconMineralogyPyroxeneQuartzChloriteOlivine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-ray compositional maps and zoning profiles for major and trace elements have been measured in garnet, apatite and epidote-group minerals from calc-pelitic and pelitic schists from western Labrador, by electron microprobe and by laser ablation ICP-MS. High Y abundance in apatite adjacent to resorbed garnet and a decreasing modal abundance of apatite with garnet growth indicate that apatite participates in major rock-forming mineral reactions. Phosphorus concentration in garnet porphyroblasts coexisting with apatite decreases smoothly from core to rim and depends moderately on metamorphic grade. Apatite coexisting with xenotime shows high-Y cores and the concentration of Y in apatite increases with metamorphic grade. Many of the analyzed garnet porphyroblasts exhibit Y annuli which provide information about different physicochemical processes operating during garnet growth. We describe criteria to fingerprint three of these processes in the analyzed garnets. (1) Yttrium annuli produced by garnet resorption and regrowth are characterized by an asymmetric shape with a steeper slope on the inner side of the annulus and by a decoupled variation between garnet-compatible and garnet-incompatible elements at the resorption margin. (2) Y annuli produced by breakdown of Y- and REE-rich trace phases such as xenotime, monazite, apatite and epidote-group minerals are indicated by REE peaks in LREE (monazite, allanite), MREE (epidote), or HREE (xenotime, zircon). (3) Y annuli associated with diffusion-controlled growth occur in garnet with oscillatory textural zoning defined by alternating inclusion-rich and inclusion-poor zones, with increases in concentrations of garnet-compatible elements such as Y and HREE correlating with inclusion-free zones. Mn annuli in some garnets were produced by sporadic local breakdown of Mn-rich epidote and in several cases indicate that thin-section scale equilibrium during annulus formation was not achieved, raising questions concerning the use of Mn concentration as a time marker in garnet growth modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207