MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2581712213 · doi:10.1182/blood.v112.11.4479.4479

Snk/Plk2 Methylation Is a Frequent Event in Patients with Multiple Myeloma

2008· article· en· W2581712213 sur OpenAlexaff
Eleftheria Hatzimichael, George Dranitsaris, Aggeliki Dasoula, Nelofer Syed, Justin Stebbing, Tim Crook, Konstantinos L. Bourantas

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethylationDNA methylationMonoclonal gammopathy of undetermined significanceCpG siteBiologyCancer researchEpigeneticsMolecular biologyGeneGeneticsGene expressionMonoclonal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background-Aim: The polo like kinases (Plk) are highly conserved in evolution and have critical functions in the regulation of proliferation and cell cycle checkpoints. We previously showed that polo like kinase 2 (Snk/Plk2) is subject to methylation-dependent transcriptional silencing in B lymphomas, with a very high frequency in Burkitt lymphomas, implying that Snk/Plk2 may have a tumour suppressor function in B lymphocytes. However, no study has examined epigenetic changes in plasma cell dyscrasias. Here, we have examined CpG methylation in Snk/Plk2 in a well-characterised series of multiple myeloma (MM) patients. Patients and Methods: Bone marrow samples from individuals with MM were obtained at diagnosis and disease progression. Genomic DNA was isolated and bisulphite modification was performed using commercially available kits (QIAmp DNA mini kit, Qiagen and EZ DNA methylation kit, Zymo Research respectively). The methylation-specific polymerase chain reaction (MSP) with primers for methylated and unmethylated alleles of the Snk/Plk2 gene promoter was employed to study its methylation status. Control methylated (CpG Genome™ Universal Methylated, Chemicon International) and unmethylated genomic DNAs were included in each experiment. Ten bone marrow samples from individuals with borderline thrombocytopenia, that proved to have no haematological malignancy, served as negative controls. Survival curves were generated using the method of Kaplan-Meier and compared with the log-rank test. Logistic regression analyses were also used to measure the association between gene methylation and the development of advanced disease (DS³II), extramedullary disease, bone disease, anemia (Hb≤10 mg/dl), serum albumin and beta 2 microglobulin levels. Results: We analysed the methylation of Snk/Plk2 in 45 cases of multiple myeloma (MM) (24 male, 21 female, mean age 66.4 years ±12.4). Using the Durie and Salmon staging system MM patients’ disease stages were as follows: smoldering MM 7/45, IA 9/45, IIA 13/45 patients, IIIA 7/45 patients and IIIB 9/45 patients. Classical cytogenetic analysis was available in 30/45 patients and none of them was found to have chromosome 13 abnormalities. No sample from the control population was found methylated. The Snk/Plk2 promoter was found to be methylated in 27/45 (60%) MM patients. Median survival of patients in whom the Snk/Plk2 CpG island was methylated was 7.1 years compared to a median survival of 8.8 years for unmethylated. However Snk/Plk2 methylation was not a predictor of excess mortality (HR=0.6, p=0.5), bone lytic lesions (OR=0.56, p=0.3), anemia (OR=0.5, p=0.3) or advanced stage as defined above (OR=0.8, p=0.7). A trend was noted where patients with methylated Snk/Plk2 had a reduced risk of developing extramedullary disease (OR=0.3, p=0.1). No association was found between the methylation and serum albumin (p=0.3) or beta 2 microglobulin levels (p=0.8). Conlusions: We examined for the first time the methylation status of Snk/Plk2 in MM patients and showed that it is a common event in these patients implying that loss of function in this gene is frequently involved in the pathogenesis of MM. However there was lack of association between the methylation status of the gene and relevant clinical parameters. Further evaluation in a larger sample of patients is needed in order to better define the prognostic and clinical value if any of Snk/Plk2 methylation in MM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→