Variant Histology and Clinicopathological Features of Prostate Cancer in Men Younger than 50 Years Treated with Radical Prostatectomy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: While prostate cancer is primarily a disease of older men, young age prostate cancer represents an important clinical subgroup which has not been adequately studied. We evaluated the histopathological features and associated clinical behavior of prostate cancer in a cohort of younger men treated with radical prostatectomy. MATERIALS AND METHODS: The study included 171 men younger than 50 years with prostate cancer who were treated with radical prostatectomy at an academic institution between 2001 and 2015. Comprehensive pathology review was performed. Clinical and followup data were obtained from a prospectively maintained institutional database. RESULTS: Median age was 43 years (range 38 to 49). Of the tumors 42% were Gleason score 3 + 3 and 45% were 3 + 4 while Gleason score 4 + 3, 4 + 4 and 4 + 5 disease comprised 10.5%, 0.5% and 1% of cases, respectively. Mucinous carcinoma (greater than 25% extracellular mucin), an uncommon histological variant which comprises 0.2% of prostate cancers, was noted in 11 of our cases (6%). A further 21 cases (12%) of acinar adenocarcinoma had a less than 25% mucinous component. Followup data were available on 156 men (91%). Biochemical recurrence developed in 12 patients (19%) but there was no documented postoperative metastasis or death from disease in the cohort. All cases of mucinous carcinoma were associated with favorable clinicopathological characteristics. CONCLUSIONS: Our findings provide additional evidence that younger men with prostate cancer who are treated with radical prostatectomy mostly have favorable disease characteristics and outcomes. While the histopathological features in our series were generally comparable to those of older onset carcinoma, our cohort was enriched for tumors with a mucinous phenotype. Correlation with molecular-genetic analysis in this subset of tumors may be valuable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».