MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581785719 · doi:10.1097/mpg.0000000000001522

Changes in the Gut Microbiota After Early Administration of Oral Synbiotics to Young Infants in India

2017· article· en· W2581785719 sur OpenAlexaff
Dinesh S. Chandel, María Elisa Pérez-Muñoz, Yu Fang, Robert Boissy, Radhanath Satpathy, Pravas R. Misra, Nidhi Sharma, Rama Chaudhry, Sailajanandan Parida, Daniel A. Peterson, Ira H Gewolb, Pinaki Panigrahi

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésFirmicutesBacteroidetesActinobacteriaSynbioticsProteobacteriaBifidobacteriumLactobacillusFecesGut floraMicrobiomeMedicineBiologyMicrobiologyProbioticFood science16S ribosomal RNABacteriaImmunologyBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The authors examined the changes in the developing gut microbiota of Indian infants enrolled in a colonization study of an oral synbiotic (Lactobacillus plantarum and fructo-oligosaccharides) preparation. METHODS: Frozen stool samples were available from a previously published clinical study of the synbiotic preparation administered daily for 7 days to full-term Indian infants delivered by C-section. 16S rRNA gene sequencing of fecal bacterial community-DNA was done in 11 infants sampled on day 7 and day 60 of life. RESULTS: All infants showed changes in bacterial diversity with age. While Firmicutes and Proteobacteria were predominant in all, Actinobacteria and Bacteroidetes were initially low on day 7. In control infants, we observed a significant increase (P = 0.012) in the proportions of Actinobacteria on day 60. In the treated group, during the 60-day period, there was a 10-fold increase in Bacteroidetes, a somewhat smaller increase in Firmicutes, and a reduction in Proteobacteria. Compared to controls, treated infants were increasingly colonized by different Gram-positive genera including Enterococcus, Lactobacillus, and Bifidobacterium. Relatively less known taxa and some unassigned sequence reads added to enriched diversity observed in the treated group. CONCLUSIONS: There was a high level of bacterial diversity among infants examined in the present study. Synbiotic treatment induced an increase in overall taxa and Gram-positive diversity, especially in the first week of life. Changes in the microbiota during early infancy should be used as a rationale for selecting probiotics in diverse clinical settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Gastroenterology and NutritionMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207