‘Urging Helpless Patience’: Domesticity, Stoicism, and Setting in the Comedy of Errors
Notice bibliographique
Résumé
The Comedy of Errors depicts a struggle for social unity in the face of violent passions. Shakespeare’s adaptation of the Plautine farce, Menaechmi, is oft considered a comedy of humours, and critics tend to overlook the play’s emotional complexity, on the assumption that Shakespeare based his characters on the two-dimensional “types” used in the Roman source text. To fill this critical gap, my paper will argue that it is the play’s very concern with the classical dichotomies of master-servant and husband-wife that avails it to the early modern paradigm of the emotions as embodied. In relocating the play’s setting from Plautus’s Epidamnus to Ephesus, Shakespeare alludes to St. Paul’s Letter to the Ephesians, which fittingly introduces the play’s emotional conflict of social disunity on account of violent and conflicting passions. Drawing on critics such as Gail Kern Paster, Wolfgang Riehle, and Joseph Candido, my contribution to this special issue will examine Shakespeare's approach to the play’s conflict as an inroad into the early modern appropriation of the Roman ethos of Stoicism. Shakespeare introduces a Christian brand of Stoicism in which wives and servants must learn to subordinate their passions to those of their masters, calmly enduring their brutality, no matter the perceived injustice. Instead, the play shows, they must resolve the masters’ violent passions by reading their physical features in order to interpret their emotional needs. Introducing the new character of the Abbess, Shakespeare integrates the Roman farce into a Christian ethos. This character resolves the comic tension by preaching a domestic brand of Christianity in which the rewards of Stoicism, learning to subordinate the passions, can be reaped in the mortal realm. While this message hails primarily from Paul’s Letter , the Stoicism that it preaches within the Christian paradigm suggests not a departure, but rather Shakespeare's return to the values of his Roman sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,038 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».