MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581884825 · doi:10.1063/1.4975642

An inverse problem for a mathematical model of aquaponic agriculture

2017· article· en· W2581884825 sur OpenAlexaff
Carly A. Bobak, Herb Kunze

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInnovations in Aquaponics and Hydroponics Systems
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquaponicsOdeComputer sciencePopulationInverse problemInverseFish <Actinopterygii>Sensitivity (control systems)PopularityMathematical optimizationMathematicsApplied mathematicsEngineeringAquacultureFisheryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquaponic agriculture is a sustainable ecosystem that relies on a symbiotic relationship between fish and macrophytes. While the practice has been growing in popularity, relatively little mathematical models exist which aim to study the system processes. In this paper, we present a system of ODEs which aims to mathematically model the population and concetrations dynamics present in an aquaponic environment. Values of the parameters in the system are estimated from the literature so that simulated results can be presented to illustrate the nature of the solutions to the system. As well, a brief sensitivity analysis is performed in order to identify redundant parameters and highlight those which may need more reliable estimates. Specifically, an inverse problem with manufactured data for fish and plants is presented to demonstrate the ability of the collage theorem to recover parameter estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetInnovations in Aquaponics and Hydroponics SystemsTravaux en français237 207