P23.06: The feasibility of uterine fibroid treatment with advanced ultrasound‐guided <scp>HIFU</scp> system: preliminary report
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study is to evaluate the feasibility of outpatient non-invasive treatment of uterine fibroids with a novel portable 3D steering US-guided HIFU device Alpius 900. The prospective study was approved by local Bioethics Committee and written informed consent was obtained from each participant. Patients were included into the study after T1 and T2 MR imaging of pelvic area. Only hypovascular intramural and submucosal fibroids up to 10–12 cm of mean diameter met the selection criteria. All enrolled individuals were treated by HIFU system on outpatient basis according to manufacturer instructions. Uterine fibroid size, localisation and density were evaluated by MR imaging 1–7 days before treatment as well as 1 and 3 months after treatment procedure. MRI was not required on the day of procedure. Alteration of uterine bleeding intensity, quality of life and pain was assessed during the study period by menstrual assessment chart, SF-36, UFS-QOL, VAS and McGill questionnaires respectively. Preliminary results of first European efficacy trial of portable ultrasound-guided HIFU system are presented. Obtained data demonstrate degree of uterine fibroid volume decline. Patients reported improvement of blood loss volume, pain and quality of life score that was partially correlated with fibroid volume decrease. Treatment procedure was painless or accompanied by mild discomfort in majority of patients. Occurrence of pain during and after the treatment session was related to localisation of fibroids and subcutaneous layer thickness. A new portable HIFU system is feasible alternative for treatment of uterine fibroids in women who want to avoid surgery. Patients treated with device benefit by avoiding hospitalisation, major surgery complications, blood loss and sick leave. It seems that medical insurance systems should consider ultrasound treatment with Alpius 900 as a cost-effective first line treatment in selected patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».