MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2581973864 · doi:10.3390/ijms18020257

Plasma Triglyceride Levels May Be Modulated by Gene Expression of IQCJ, NXPH1, PHF17 and MYB in Humans

2017· article· en· W2581973864 sur OpenAlexafffund
Bastien Vallée Marcotte, Frédéric Guénard, Hubert Cormier, Simone Lemieux, Patrick Couture, Iwona Rudkowska, Marie‐Claude Vohl

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésTriglycerideMYBGene expressionGeneBiologyPlasma levelsGeneticsInternal medicineEndocrinologyCholesterolMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A genome-wide association study (GWAS) by our group identified loci associated with the plasma triglyceride (TG) response to ω-3 fatty acid (FA) supplementation in IQCJ, NXPH1, PHF17 and MYB. Our aim is to investigate potential mechanisms underlying the associations between single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the four genes and TG levels following ω-3 FA supplementation. 208 subjects received 3 g/day of ω-3 FA (1.9–2.2 g of EPA and 1.1 g of docosahexaenoic acid (DHA)) for six weeks. Plasma TG were measured before and after the intervention. 67 SNPs were selected to increase the density of markers near GWAS hits. Genome-wide expression and methylation analyses were conducted on respectively 30 and 35 participants’ blood sample together with in silico analyses. Two SNPs of IQCJ showed different affinities to splice sites depending on alleles. Expression levels were influenced by genotype for one SNP in NXPH1 and one in MYB. Associations between 12 tagged SNPs of IQCJ, 26 of NXPH1, seven of PHF17 and four of MYB and gene-specific CpG site methylation levels were found. The response of plasma TG to ω-3 FA supplementation may be modulated by the effect of DNA methylation on expression levels of genes revealed by GWAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Sciences→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→