MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2581993098 · doi:10.1109/lra.2017.2657879

Reliable Grasping of Three-Dimensional Untethered Mobile Magnetic Microgripper for Autonomous Pick-and-Place

2017· article· en· W2581993098 sur OpenAlexafffund
Jiachen Zhang, Onaizah Onaizah, Kevin Middleton, Lidan You, Eric Diller

Notice bibliographique

RevueIEEE Robotics and Automation Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMicro and Nano Robotics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGRASPGrippersComputer scienceMicrometerController (irrigation)Magnetorheological fluidMechanical engineeringControl engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Manipulation of micrometer to millimeter-scale objects is central to biotechnological and medical applications involving small-scale robotic devices. Mobile untethered microgrippers have been developed, which use magnetic fields for motion and activation of grasping. This letter extends the capabilities of such microgrippers by presenting the first example of reliable and autonomous three-dimensional (3-D) micrograsping and cargo delivery of a microgripper using simple control strategies. This endeavor will allow microgrippers to reliably grasp and transfer microobjects, such as cells, with minimal user input, which is ideal for cooperative tasks performed by multiple microgrippers in future work. The proposed controller autonomously manipulates a 3-D magnetic microgripper for pick-and-place tasks in the 3-D space. By regulating the remotely applied force on the microgripper, the 3-D position and velocity of the microgripper are controlled, and the microgripper grasping, i.e., opening and closing, is determined by the magnetic field strength. In experiments, the microgripper successfully grasps cargoes with cubic, irregular, triangular, and beam shapes using at most 5, 8 , 20, and 24 attempts, respectively. The microgripper shown here demonstrates fast grasping due to their complete magnetic actuation method. Moreover, a preliminary cell viability test suggests that the microgripper has no adverse effects on living cells. This study proves the proposed microgripper and controller to be agile and reliable tools for biomedical tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Robotics and Automation LettersMême sujetMicro and Nano RoboticsTravaux en français237 207