The effect of physical therapy in the treatment of patients with cervical dystonia with or without concomitant use of botulinum toxin
Notice bibliographique
Résumé
Background/Aim. Botulinum toxin is a basic, recommended method of treatment in controlling cervical dystonia (CD). Physical therapy has limited effect due to the nature of the disease that is a result of a disorder in structures and relationships of the basal ganglia. The aim of this study was to analyze the effect of physical therapy applied as monotherapy, or with parallel application of botulinum toxin in patients with CD. Methods. Randomized controlled clinical pilot study included 14 patients diagnosed with idiopathic CD. All patients were initially assessed by using the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) and Torticollis Rating Scale (Tsui scale). In the control group, composed of 5 patients, the treatment included only physical therapy. The experimental group (9 patients) was first given botulinum toxin, and physical therapy was applied after five days. Physical therapy was conducted five times a week in the period of two weeks at the Clinic. Patients of both groups were instructed to continue with the physical therapy at home. The effects of treatment were analyzed after 1, 3 and 6 months using TWSTRS and Tsui scale. Results. At the beginning of the investigation, the differences in TWSTRS and Tsui scale between the groups were not significant. In the control group, after 1 month, significant improvement was achieved in all three parts of the TWSTRS. After 3 and 6 months, the effects of physical therapy were reduced to control levels. In the experimental group, highly significant increase of all parameters of TWSTRS was noted after 1, 3 and 6 months. In the control group, highly significant decrease of changes in Tsui scale was noticed only after one month while in the experimental group, it was maintained after 3 and 6 months. Conclusion. Application of physical therapy provides a significant improvement in disease severity, but the effect is better and of longer duration when combined with the botulinum toxin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».