Effects of magnetized water treatment on growth characteristics and ion absorption, transportation, and distribution in <i>Populus</i> × <i>euramericana</i> ‘Neva’ under NaCl stress
Notice bibliographique
Résumé
The effects of magnetized water irrigation on the growth and ionic movements of one-year-old potted seedlings of Populus × euramericana ‘Neva’ were investigated. A magnetic treatment device was used to treat the plants. The contents of K+, Na+, Ca2+, and Mg2+ in leaves and roots were analyzed by atomic absorption spectrophotometry (AAS), and the fluxes of K+, Na+, Ca2+, Mg2+, and H+ in mesophyll cells and in meristematic zones were measured using a noninvasive micro-test technique (NIMT) after 30 days of treatment. After 90 days, the plants were harvested, and their growth indices and root morphology were measured. The results showed that (i) compared with nonmagnetic treatments (NMT), the magnetic treatments (MT) led to higher K+ and Mg2+ contents and lower Ca2+ content in roots and leaves, while the Na+ content was lower and the K+/Na+ ratio was higher; (ii) MT enhanced Na+ efflux, increased H+ influx, and decreased K+ and Mg2+ efflux compared with NMT; (iii) MT resulted in greater height, diameter, and leaf area of the plants and increased the length, surface area, and number of root tips compared with NMT; and (iv) stomatal conductance (Gs), net photosynthetic rate (Pn), intercellular CO2 concentration (Ci), and water use efficiency (WUE) were increased in MT, whereas both transpiration rate (Tr) and stomatal limiting value (Ls) were decreased compared with NMT. The results indicate that the use of magnetized water can promote plant quality and regulate the ion absorption, transpiration, and distribution. Thus, MT is conducive to the re-establishment of ionic homeostatic mechanisms via ion-selective absorption and transportation under salt stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».