MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582115116 · doi:10.1109/tvt.2017.2657696

Structured-Compressed-Sensing-Based Impulsive Noise Cancelation for MIMO Systems

2017· article· en· W2582115116 sur OpenAlexaff
Sicong Liu, Fang Yang, Xianbin Wang, Jian Song, Zhu Han

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Communications and Noise
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMIMOCompressed sensingRobustness (evolution)Computer scienceMatching pursuitGreedy algorithmWirelessPrecodingChannel state informationAlgorithmElectronic engineeringChannel (broadcasting)EngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the powerful signal processing theory of structured compressed sensing (SCS) is exploited to overcome the challenge of impulsive noise (IN) cancelation in multiple-input multiple-output (MIMO) systems. To the best of the authors' knowledge, the SCS theory is adopted for the first time for IN elimination, bridging IN mitigation and MIMO systems for its potential applications in vehicular-related communications. In achieving the SCS-based IN cancelation, the measurements matrix of the IN is first obtained from the null subcarriers in the MIMO system specified by the IEEE 802.11 standards series. The SCS optimization framework is then formulated through the proposed spatially multiple measuring method, by fully exploiting the spatial correlation of the IN signals at different receive antennas. To efficiently reconstruct the IN signal, an enhanced SCS-based greedy algorithm, structured a priori aided sparsity adaptive matching pursuit, is proposed, which significantly improves the accuracy and robustness compared with the state-of-the-art methods. Theoretical analysis is presented to guarantee the convergence and the performance error bound of the proposed greedy algorithm. Computer simulations validate that the proposed scheme outperforms the conventional ones over the wireless MIMO channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,904
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetPower Line Communications and NoiseTravaux en français237 207