MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582220774 · doi:10.1080/09638288.2017.1280093

Rehabilitation strategies enhancing participation in shopping malls for persons living with a disability

2017· article· en· W2582220774 sur OpenAlexafffund
Christine Gauvreau, Dahlia Kairy, Barbara Mazer, Andréanne Guindon, Guylaine Le Dorze

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAssistive Technology in Communication and Mobility
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish Rehabilitation HospitalCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-AppalachesCentre for Interdisciplinary Research in RehabilitationUniversité de MontréalCentre Integre de Sante et de Services Sociaux de LavalCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des Laurentides
Organismes subventionnairesCentre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation
Mots-clésRehabilitationActivities of daily livingIndependent livingPsychologyPhysical medicine and rehabilitationGerontologyPhysical therapyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: After rehabilitation, it is not clear the extent to which persons living with a disability return to their former activities in the community, such as going to shopping malls. Rehabilitation professionals are faced with the challenge to adequately prepare their clients to resume community participation. The purpose of this study was to identify rehabilitation strategies aimed at preparing clients to engage in activities in shopping malls. METHOD: Twenty-two participants including 16 rehabilitation clinicians and 6 persons living with a disability participated in four nominal group sessions. Participants were questioned on current or potential rehabilitation strategies carried out to enhance participation in shopping malls for persons living with a disability. Discussions were audio-recorded and qualitative content analysis was conducted. RESULTS: Participants mentioned strategies that were either carried out by the clinician, or in collaboration with other parties. The latter type of strategies was either carried out with the collaboration of the client, the interdisciplinary team, the relatives, or community organizations. CONCLUSIONS: Rehabilitation clinicians have a role to play in preparing persons living with a disability to resume activities in a shopping mall. Additionally, therapeutic interventions in community settings may enhance the participation of rehabilitation clients in their everyday activities. Implications for rehabilitation Many strategies are currently used in rehabilitation to prepare persons living with a disability to resume shopping activities. Clinicians could implement shopping-oriented rehabilitation strategies with the client and/or with other rehabilitation partners. Involving clients in activities related to shopping might enhance their participation in shopping malls after rehabilitation. Rehabilitation clinicians can be facilitators for people living with a disability to reach optimal participation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,389 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and RehabilitationMême sujetAssistive Technology in Communication and MobilityTravaux en français237 207