MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582253323 · doi:10.1002/cjce.22800

NiNbO catalyst deposited on anodized aluminum monoliths for the oxidative dehydrogenation of ethane

2017· article· en· W2582253323 sur OpenAlexvenueno aff
José A. Santander, Diego E. Boldrini, Marisa N. Pedernera, Gabriela Marta Tonetto

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional para Investigaciones Científicas y TecnológicasConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésDehydrogenationCatalysisMaterials scienceChemical engineeringAnodizingCoatingAdsorptionEthyleneAluminiumX-ray photoelectron spectroscopyAqueous solutionInorganic chemistryChemistryMetallurgyNanotechnologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aluminum monoliths were used as substrates to prepare structured catalysts. A rough alumina layer was generated on the surface of the substrates by anodizing followed by hydrothermal treatments. The dip‐coating technique was used for coating the monolithic substrates. Aqueous suspensions with 0.15 and 0.30 g/g of Ni‐Nb mixed oxides catalysts were prepared for that purpose. Colloidal SiO2 was added as a binder in order to obtain homogeneous and adherent coatings. The samples were characterized by SEM, TPR, XPS, XRD, and N2 adsorption and tested in the oxidative dehydrogenation (ODH) of ethane to ethylene. The silica particles produced a drop in catalytic activity without affecting ethylene selectivity. The former effect was attributed mainly to a decrease in surface nickel concentration and an increase in reduction temperature. The presence of anodized aluminum substrates in the reaction environment did not have a significant influence on catalytic activity and product distribution, as observed for the coated monoliths used in this work, thus being a useful material to prepare structured catalysts for low‐temperature ethane ODH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalysis and Oxidation ReactionsTravaux en français237 207