MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582257618 · doi:10.1515/applirev-2016-1059

Children’s images of HIV/AIDS in Uganda: What visual methodologies can tell us about their knowledge and life circumstances

2017· article· en· W2582257618 sur OpenAlexaff
Ava Becker-Zayas, Maureen Kendrick, Elizabeth Namazzi

Notice bibliographique

RevueApplied Linguistics Review · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMultilingual Education and Policy
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)CurriculumMeaning (existential)SociologyLiteracyInterpretation (philosophy)Visual literacyPsychologyVariety (cybernetics)PedagogyLinguisticsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study we draw on three analytic frameworks (Goffman 1981.Forms of talk. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press; Rose 2007.Visual methodologies: An introduction to the interpretation of visual materials. London: Sage; Warburton 1998. Cartoons and teachers: Mediated visual images as data. In John Prosser (ed.),Image-based research: A sourcebook for qualitative researchers, 252–262. London: Routledge) to explore how multilingual children in a rural Ugandan primary school use visual and linguistic modes to create billboards messages about HIV/AIDS. Although HIV/AIDS education is required curriculum in public schools, and outside of the classroom students are exposed to various national public service announcements (e. g., on radio and television, and as billboards), there are still considerable cultural barriers that hinder open discussions between children and their teachers and parents about HIV/AIDS-related issues. Our findings suggest that communicating the complex language of HIV/AIDS prevention requires students in this cultural context to go beyond the linguistic mode and draw upon the visual in order to achieve a fuller range of socio-affective expression, and conceivably, to affect change by reaching a variety of audiences on multiple levels of human meaning making. Implications for literacy educators in multilingual contexts, where pressing social issues intersect with culturally sensitive or otherwise “unspeakable” topics, indicate that the visual offers a less institutionalized and culturally-laden space for children to synthesize the messages in their environments and their own relationship to them.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Linguistics ReviewMême sujetMultilingual Education and PolicyTravaux en français237 207