MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2582272426 · doi:10.1002/acr.23018

Risk of Myocardial Infarction and Stroke in Newly Diagnosed Systemic Lupus Erythematosus: A General Population‐Based Study

2017· article· en· W2582272426 sur OpenAlexafffundabout
J. Antonio Aviña‐Zubieta, Fergus To, Kateryna Vostretsova, Mary A. De Vera, Eric C. Sayre, John M. Esdaile

Notice bibliographique

RevueArthritis Care & Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensResearch CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Arthritis NetworkCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineHazard ratioMyocardial infarctionStroke (engine)Internal medicineCohortPopulationConfoundingConfidence intervalIncidence (geometry)Cohort studyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To estimate the future risk and time trends of newly diagnosed myocardial infarction (MI), ischemic stroke, or both (cardiovascular disease [CVD]) in individuals with systemic lupus erythematosus (SLE). METHODS: Using a population-based database that includes all residents of British Columbia, Canada, we conducted a matched cohort study of all patients with incident SLE and up to 10 age-, sex-, and entry time-matched individuals from the general population. We compared incidence rates (IRs) of MI, ischemic stroke, or CVD (i.e., MI or ischemic stroke) between the 2 groups according to SLE disease duration. We calculated hazard ratios (HRs), adjusting for confounders. RESULTS: Among 4,863 individuals with SLE (86% female, mean age 48.9 years), the IRs of MI, stroke, and CVD were 6.4, 4.4, and 9.9 events per 1,000 person-years, respectively, versus 2.8, 2.3, and 4.7 events per 1,000 person-years in the comparison cohort. Compared with non-SLE individuals, the fully adjusted multivariable HRs among SLE patients were 2.61 (95% confidence interval [95% CI] 2.12-3.20) for MI, 2.14 (95% CI 1.64-2.79) for stroke, and 2.28 (95% CI 1.90-2.73) for CVD. The age-, sex-, and entry time-matched HRs for MI, stroke, and CVD were highest during the first year after SLE diagnosis: 5.63 (95% CI 4.02-7.87), 6.47 (95% CI 4.42-9.47), and 6.28 (95% CI 4.83-8.17), respectively. CONCLUSION: Patients with SLE have an increased risk of cardiovascular events, particularly during the first year after diagnosis. Increased vigilance in monitoring for these potentially fatal outcomes and their modifiable risk factors is recommended in this patient population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis Care & ResearchMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207